Бертран Рассел о том, как внешний враг сплачивает общество

0
Фрагмент нашла исследовательница Мария Фролова1/20/2024

Но это разделение постоянно меняется; в один момент человек ненавидит своего бизнес-конкурента, в другой, когда обоим угрожает социализм или внешний враг, он вдруг начинает смотреть на него как на брата. Всегда, когда мы выходим за пределы семьи, сплачивающей силой является внешний враг. В безопасные времена мы можем позволить себе ненавидеть ближнего, но во времена опасности мы должны любить его. Люди в большинстве случаев не любят тех, кого они застают сидящими рядом с ними в автобусе, но при внезапном нападении они любили. 

Именно это затрудняет разработку средств всеобщего единства мира. Мировое государство, если бы оно было прочно создано, не имело бы врагов, которых можно было бы бояться, и поэтому ему грозила бы опасность распада из-за отсутствия сплоченной силы. 

Две великие религии — буддизм и христианство — стремились распространить на всю человеческую расу чувство сотрудничества, которое спонтанно возникает по отношению к соплеменникам. Они проповедовали братство людей, показывая, используя слово «братство», что пытаются выйти за пределы его естественных границ эмоциональное отношение, которое по своему происхождению является биологическим. Если мы все дети Божии, то мы все одна семья. Но на практике те, кто теоретически принял это вероучение, всегда чувствовали, что те, кто не принял его, были не детьми Божьими, а детьми сатаны, и старый механизм ненависти к тем, кто находится за пределами племени, вернулся, придав дополнительную силу вероучения, но в направлении, которое отклоняло его от первоначальной цели. 

Религия, мораль, экономические интересы, простое стремление к биологическому выживанию — все это дает нашему разуму неопровержимые аргументы в пользу всемирного сотрудничества, но старые инстинкты, дошедшие до нас от наших племенных предков, восстают на поверхность в негодовании, чувствуя, что жизнь потеряла бы вкус, если бы некого было ненавидеть, что всякий, кто мог бы полюбить такого негодяя, как такой-то, был бы червем, что борьба есть закон жизни и что в  мире, где мы все любили друг друга, жить было бы не ради чего. 

Если объединение человечества когда-либо будет реализовано, необходимо будет найти способы обойти нашу по большей части бессознательную примитивную свирепость, частично путем установления господства закона, а частично путем нахождения невинного выхода для наших конкурентных инстинктов. Это непростая проблема, и ее невозможно решить только моралью. 

Источник: B. Russell. Authority and the Individual (With a terminal essay Philosophy and Politics). Beacon Press, Boston, 1963. PP. 6-7.

ЧТО ТАКОЕ БАЗА ЗНАНИЙ?

Концентрированная книга издательства LIVREZON складывается из сотен и тысяч проанализированных источников литературы и масс-медиа. Авторы скрупулёзно изучают книги, статьи, видео, интервью и делятся полезными материалами, формируя коллективную Базу знаний. 

Пример – это фактурная единица информации: небанальное воспроизводимое преобразование, которое используется в исследовании. Увы, найти его непросто. С 2017 года наш Клуб авторов собрал более 80 тысяч примеров. Часть из них мы ежедневно публикуем здесь. 

Каждый фрагмент Базы знаний относится к одной или нескольким категориям и обладает точной ссылкой на первоисточник. Продолжите читать материалы по теме или найдите книгу, чтобы изучить её самостоятельно.  

📎 База знаний издательства LIVREZON – только полезные материалы.

Следующая статья
Гуманитарные науки
Почему мы уважаем одних, но любим других? Иммануил Кант о свойствах возвышенного и прекрасного
О СВОЙСТВАХ ВОЗВЫШЕННОГО И ПРЕКРАСНОГО У ЧЕЛОВЕКА ВООБЩЕ Ум возвышен, остроумие прекрасно. Смелость возвышенна и величественна, хитрость ничтожна, но красива. Осторожность, говорил Кромвель, есть добродетель бургомистра. Правдивость и честность просты и благородны, шутка и угодливая лесть тонки и красивы. Учтивость украшение добродетели. Бескорыстное служебное рвение благородно, утонченность и вежливость прекрасны. Возвышенные свойства внушают уважение, прекрасные любовь. Люди, чувство которых обращено преимущественно на прекрасное, ищут себе честных, вер...
Гуманитарные науки
Почему мы уважаем одних, но любим других? Иммануил Кант о свойствах возвышенного и прекрасного
Теория Творчества
Вавилонская башня точности: чем жертвует наука ради строгих формул
Гуманитарные науки
Гнев или жалость? Эпиктет о ворах, прелюбодеях и нашей свободе
Гуманитарные науки
Против кого дружить будем?.. или как работает эффект общего врага
Гуманитарные науки
Вавилонская башня наоборот: как глухие дети Никарагуа изобрели язык, которого не было (и как на их примере создаются субкультуры)
Гуманитарные науки
Русская рулетка: почему запретить азартные игры — всё равно что запретить понедельники
Гуманитарные науки
Фандрайзинг с последствиями: как благотворительность калечит тех, кому помогает
Гуманитарные науки
Почему толпа способна на то, чего не смог бы ни один человек: ключевые механизмы по Лебону
Гуманитарные науки
Любовь как стремление к благу по Платону
Деградация и лженаука
Не все, кто улыбается — друзья. Как молодёжь вовлекают в деструктивные сообщества
Гуманитарные науки
Плыви или тони: разведка боем в условиях больницы
Гуманитарные науки
Какие качества веками создавали власть и престиж
Гуманитарные науки
Смело к цели: как женщине разрушить стереотипы и найти перспективную профессию, не уповая на мечты
Гуманитарные науки
Почему мы подражаем тем, кому подчиняемся
Гуманитарные науки
Почему одних уважают, а других терпят? Закон социального достоинства по Спенсеру
Гуманитарные науки
Почему умные люди верят в глупости? Ловушки мышления, о которых предупреждал Милль