Бертран Рассел о том, как внешний враг сплачивает общество

0
Фрагмент нашла исследовательница Мария Фролова1/20/2024

Но это разделение постоянно меняется; в один момент человек ненавидит своего бизнес-конкурента, в другой, когда обоим угрожает социализм или внешний враг, он вдруг начинает смотреть на него как на брата. Всегда, когда мы выходим за пределы семьи, сплачивающей силой является внешний враг. В безопасные времена мы можем позволить себе ненавидеть ближнего, но во времена опасности мы должны любить его. Люди в большинстве случаев не любят тех, кого они застают сидящими рядом с ними в автобусе, но при внезапном нападении они любили. 

Именно это затрудняет разработку средств всеобщего единства мира. Мировое государство, если бы оно было прочно создано, не имело бы врагов, которых можно было бы бояться, и поэтому ему грозила бы опасность распада из-за отсутствия сплоченной силы. 

Две великие религии — буддизм и христианство — стремились распространить на всю человеческую расу чувство сотрудничества, которое спонтанно возникает по отношению к соплеменникам. Они проповедовали братство людей, показывая, используя слово «братство», что пытаются выйти за пределы его естественных границ эмоциональное отношение, которое по своему происхождению является биологическим. Если мы все дети Божии, то мы все одна семья. Но на практике те, кто теоретически принял это вероучение, всегда чувствовали, что те, кто не принял его, были не детьми Божьими, а детьми сатаны, и старый механизм ненависти к тем, кто находится за пределами племени, вернулся, придав дополнительную силу вероучения, но в направлении, которое отклоняло его от первоначальной цели. 

Религия, мораль, экономические интересы, простое стремление к биологическому выживанию — все это дает нашему разуму неопровержимые аргументы в пользу всемирного сотрудничества, но старые инстинкты, дошедшие до нас от наших племенных предков, восстают на поверхность в негодовании, чувствуя, что жизнь потеряла бы вкус, если бы некого было ненавидеть, что всякий, кто мог бы полюбить такого негодяя, как такой-то, был бы червем, что борьба есть закон жизни и что в  мире, где мы все любили друг друга, жить было бы не ради чего. 

Если объединение человечества когда-либо будет реализовано, необходимо будет найти способы обойти нашу по большей части бессознательную примитивную свирепость, частично путем установления господства закона, а частично путем нахождения невинного выхода для наших конкурентных инстинктов. Это непростая проблема, и ее невозможно решить только моралью. 

Источник: B. Russell. Authority and the Individual (With a terminal essay Philosophy and Politics). Beacon Press, Boston, 1963. PP. 6-7.

ЧТО ТАКОЕ БАЗА ЗНАНИЙ?

Концентрированная книга издательства LIVREZON складывается из сотен и тысяч проанализированных источников литературы и масс-медиа. Авторы скрупулёзно изучают книги, статьи, видео, интервью и делятся полезными материалами, формируя коллективную Базу знаний. 

Пример – это фактурная единица информации: небанальное воспроизводимое преобразование, которое используется в исследовании. Увы, найти его непросто. С 2017 года наш Клуб авторов собрал более 80 тысяч примеров. Часть из них мы ежедневно публикуем здесь. 

Каждый фрагмент Базы знаний относится к одной или нескольким категориям и обладает точной ссылкой на первоисточник. Продолжите читать материалы по теме или найдите книгу, чтобы изучить её самостоятельно.  

📎 База знаний издательства LIVREZON – только полезные материалы.

Следующая статья
Гуманитарные науки
Почему умные люди верят в глупости? Ловушки мышления, о которых предупреждал Милль
«Все кошки серы. Мой питомец — кошка. Значит, он серый». Логично? Только если не спросить: откуда взялось первое «все»? Джон Стюарт Милль разоблачал такие «пустые силлогизмы» — рассуждения, где вывод скрыто заложен в предпосылке. Сегодня это называют «круговой аргументацией», и она повсюду: от политики до рекламы. Как распознать подмену тезиса и не стать её жертвой? В этом отрывке из «Системы логики» — примеры и защитные техники критического мышления. *** § 2. Переходя к рассмот...
Гуманитарные науки
Почему умные люди верят в глупости? Ловушки мышления, о которых предупреждал Милль
Гуманитарные науки
Почему одних уважают, а других терпят? Закон социального достоинства по Спенсеру
Гуманитарные науки
Идентичность через знак: как работают сообщества
Гуманитарные науки
Как сёгун держал страну в порядке: тайны управления эпохи Токугава
Гуманитарные науки
Благие намерения и пустые классы: к чему привела школьная интеграция в США
Гуманитарные науки
История идей как поле искажений: как корректно работать с источниками
Гуманитарные науки
Открытое общество под угрозой: Карл Поппер против идеалов Платона
Гуманитарные науки
Чарльз Пирс о том, что такое знак
Гуманитарные науки
Этичны ли социальные эксперименты?
Гуманитарные науки
Когда закон – это вера: религия как основа древнего города
Гуманитарные науки
Признаки психологической регрессии по Курту Левину
Гуманитарные науки
Принцип полезности по Иеремии Бентаму
Гуманитарные науки
Логика причин и следствий: восемь правил
Гуманитарные науки
Как рождаются научные революции по Томасу Куну
Гуманитарные науки
Вещи, власть и статус: как предметы управляют обществом
Гуманитарные науки
Бертран Рассел о том, как бороться с проституцией