Дневник педагога. Запись #4: О сложностях онлайн-занятий с группой детей

0
Братчикова Надежда Владимировна11/3/2020

Весной 2020 года все очные группы математического клуба ЛИСА перешли в онлайн. У каждой группы — своя программа, свои пособия. В группах по 4-6 детей. Занимаемся мы математикой.

Очные занятия у нас наполнены пособиями, дети подсматривают друг к другу, объясняют друг другу, реагируют друг на друга. Иногда кто-нибудь рыдает от отчаяния (очень неприятно обнаружить, что в группе кто-то лучше тебя написал проверочную работу, потому что лучше подготовился к занятию). Жестокость и несправедливость мира (с точки зрения не сделавших домашнее задание детей) на занятиях проявляется во всей красе.

И вот случился дистант. И оказалось... что группу детей в онлайне не собрать. То есть, собрать-то можно, но бессмысленно.

1. Малыши (5-6 лет) впервые сели перед экранами мониторов и их надо было учить разговаривать — так, чтобы было слышно; напоминать, где находится видеокамера, чтобы показывать написанное...

Оказалось, что у детей разный темп.
Кто-то может спросить: «‎А что, на занятиях не было очевидно, что у них разный темп?»
Нет, это было неочевидно. На занятиях они смотрят друг на друга и делают работу, ориентируясь на скорость окружающих. Когда они одни, им не на кого ориентироваться. Один и тот же рисунок, по заданию, кто-то может создавать одним росчерком карандаша — а кто-то, используя разные карандаши, на протяжении 10 минут.

Итак, малышей в онлайн-группу свести не удалось.
У меня ещё оставалась надежда свести в онлайн-группы школьников. Но и эта мысль весной потерпела крах.

2. Разный уровень подготовки детей в группе.

В одной группе на занятие могут прийти дети:
1) Те, кто сделали всё домашнее задание и оно не вызвало вопросов.
2) Те, кто сделали всё домашнее задание и кое-что не поняли.
3) Те, кто сделали не всё домашнее задание, но то, что сделали, поняли.
4) Те, кто сделали не всё домашнее задание, и кое-что не поняли.
5) Те, кто не сделали домашнее задание.

Если собираем таких детей в онлайн-группе, оказывается, что:
1) Скучают, потому что они всё поняли, и все остальные задерживают их в получении новых знаний «‎тупыми вопросами».
2), 3), 4) Задают вопросы — и скучают по очереди,.
5) Вообще ничего не понимают и делают вид, что присутствуют.

То есть, одного онлайн-занятия достаточно, чтобы множество детей пропустили часть материала.
А мы математикой занимаемся, нам нельзя пропускать ни-че-го! Наша задача — работать, рационально использовать время, находить дыры в знаниях и их прорабатывать.

Новый же материал могут воспринимать только 1) и 2).
3), 4), 5) будут сидеть и зевать. Всё занятие. Отключаются моментально.

Возникает вопрос: чем заниматься с такой разношерстной группой?

Тут вы должны меня спросить хитренько: «‎А что, раньше, на очных занятиях, такого дробления не было?»

Было такое дробление, а как же. Но на очных занятиях дети смотрят друг на друга - кто что пишет, уточняют, повторяют, участвуют в разборе ошибок, я у каждого черчу на листах пометки, все исправляют ошибки тут же, на моих глазах.

В онлайне они могут показать написанное и даже попасть при этом в поле видеокамеры, но я не могу ничего пометить в их тетрадях. Остальные дети также не разбирают - что у кого сделано, остаются одни словесные инструкции. Понимание словесных инструкций требует понятийного мышления, а оно ещё развивается... Не только в 5 лет, но и в 3-ем классе дети могут потерять нить рассуждений, могут отвлечься и выпасть из разговора, если общение с ними исключительно вербальное.

3. Интернет. В одной группе на занятие приходят:

1) Те, у кого приличное интернет-соединение.
2) Те, у кого неприличное. Они будут зависать. Многие весной уехали на дачи, а там слабый интернет. Они будут спрашивать: «‎Вас не слышно. А что сейчас говорили?...» и съедать время группы.

А речь идёт о математике - и всё сказанное нужно слышать хорошо, иначе непонятно, что делать, куда смотреть, понимать, где мы находимся в рассуждениях в любой момент. Кроме того, что не слышно, ребёнок не может донести то, что у него получилось - показывает пиксельные картинки, все пристально всматриваются, а ничего не видно. Усиливаем проблему: не только слабый интернет, но и неразборчивый почерк. Тут вообще ничего не разобрать, потому что разбираться с тем, что ребёнок показывает, нужно вдвойне.
Идёт время. Дети зевают.

4. Неумение детей выразить свои витиеватые мысли (слабость логического аппарата) + отсутствие желания у детей, сидящих на стульях перед монитором, слушать длинные неясные мысли.

Часто бывает так, что ребёнок хочет что-то сказать, и начинает издалека, медленно, перескакивая с темы на тему, долго кружит, собирается с мыслями... Вживую, на очных занятиях, можно сразу ребёнка тормознуть и разобрать с группой - что он хотел сказать, что нужно было сказать, чтобы окружающие не заснули и т.п.

В онлайне дети говорят самозабвенно, не могут сосредоточиться, прерваться и продолжить, других детей нужно учить включать микрофон, внимательно слушать, чтобы указать на ошибки в спиче долгоговорящего ребёнка, потом - выключить микрофон... Очень много действий.

Если же дать возможность ребёнку свою мысль длить, остальные дети при первых же неточностях, начинают зевать.

ИТОГ. В сумме этих причин получилось, что весной мы математикой в онлайн-группах не занимались. Нам нужен результат - а результат занятия для каждого ребенка в онлайн-группах весной оказался призрачный.

Были и положительные моменты. Весной дети научились:
1. Идентифицировать меня на экране монитора.
2. Зачаткам онлайн-этикета. Например, некоторые дети экспериментировали и присылали мне комментарии к заданиям в формате аудиозаписей (!) с полной уверенностью в том, что я сяду и буду слушать.
3. Ждать онлайн занятий и не опаздывать.

Наступила осень, тревожность разлита в воздухе.
С математическими занятиями в онлайн-группах я так и не определилась, однако у меня есть множество дополнительных к математике проектов: «‎Фотографии в лужах», «‎Читаем с детьми».

Осенью 2020 года мы с детьми 2, 3, 4 классов читаем рассказы Чехова. Этот проект дополнителен к математическим занятиям и у нас нет времени обсуждать результаты детей на очных занятиях - у нас есть чем заняться и без того.

Поэтому я собрала детей в онлайне, группой, с учетом сделанных весной ошибок.
Результаты онлайн-занятий с группой разновозрастных детей меня отчасти радуют и я расскажу о них в своей следующей заметке.

Фотография — с занятий математического клуба ЛИСА.
Следующая статья
Livrezon-технологии
Запись #32. «Дракула» Брэма Стокера. Глава восьмая, часть 3. Охота продолжается...
Мина была рада, что ночное приключение никак не сказалось на здоровье ее подруги. Беспокойство вызывали лишь две маленькие ранки на ее шее, точно от иголки. Видимо, Мина все-таки поранила ее той ночью. На ночной рубашке также виднелись капельки крови. Однако все это нисколько не беспокоило саму Люси Вестенра. Услышав извинения подруги, она лишь рассмеялась и сказала, что ничего не чувствует. К счастью, ранки были очень маленькие, так что шрама после них не останется. Наши героини чудесно провели тот день вместе. Но н...
Livrezon-технологии
Запись #32. «Дракула» Брэма Стокера. Глава восьмая, часть 3. Охота продолжается...
Livrezon-технологии
Что и как читали великие люди?
Livrezon-технологии
Запись #31. «Дракула» Брэма Стокера. Глава восьмая, часть 2. Дракула выходит на охоту
Livrezon-технологии
Запись #30. «Дракула» Брэма Стокера. Глава восьмая, часть 1. Sit and drink «severe tea»
Livrezon-технологии
Запись #29. «Дракула» Брэма Стокера. Глава седьмая, часть 3. Люси Вестенра и адаптированный перевод.
Livrezon-технологии
Запись #28. «Дракула» Брэма Стокера. Глава седьмая, часть 2. Англия впереди!
Livrezon-технологии
Надежда Братчикова: ДНЕВНИК ПЕДАГОГА. Запись #32: О встрече с создателем керамических изделий
Livrezon-технологии
Что делать, чтобы конфликты в школе не привели к травле? Рассказывает Екатерина Светлакова
Livrezon-технологии
Класс без травли: только если повезет или можно что-то сделать? Рассказывает Екатерина Светлакова
Livrezon-технологии
Почему зубрёжка — это плохо? Как заставить мозг запоминать прочитанное
Livrezon-технологии
Надежда Братчикова: ДНЕВНИК ПЕДАГОГА. Интервью с создателями и издателями настольных игр
Livrezon-технологии
Запись #27. Ложные друзья переводчика: Лунатический перевод.
Livrezon-технологии
Надежда Братчикова: ДНЕВНИК ПЕДАГОГА. Запись #31: О встрече с создателями настольных игр
Livrezon-технологии
PR-классика: «Законы подражания» Габриэль Тард. Часть III.
Livrezon-технологии
PR-классика: «Законы подражания» Габриэль Тард. Часть II.
Livrezon-технологии
PR-классика: «Законы подражания» Габриэль Тард. Часть I.