Габриэль Тард: сходства органического, неорганического и социального происхождения

0
Матвеев Дмитрий Александрович6/13/2021

Когда сходные предметы составляют части одного и того же целого, или принимаются за таковые, как, например, молекулы водо­рода, или древесные клеточки одного и того же дерева, или солдаты одного и того же полка, то совокупность таких сходных элементов принимает название количества, а не просто группы. Когда, в другом случае, повторяющиеся предметы, умножаясь, остаются связанными одни с другими, как, например, тепловые или электрические колеба­ния, согревающие или электризующие тело все более и более по мере своего накопления внутри его массы, или однородные клетки, посто­янно умножающиеся в теле растущего ребенка, или прозелиты при распространении известной религии путем обращения неверных, — тогда повторения называются нарастанием, а не просто рядами. Во всем этом я не нахожу ничего такого, что заставляло бы обособлять предмет социальной науки.

Кроме того, количества или группы, нарастания или ряды, сход­ства, повторения явлений — внутренних или внешних, все равно, суть необходимые условия для всевозможных дифференциаций и вариаций; это то же, что канва для узоров, или такты для музыки. Фантасмагорический мир, на который я только что указывал, был бы в действительности наименее разнообразным из всех возмож­ных миров. Накопление однородных действий, точно скопированных одни с других, вносит несомненно гораздо больше обновления в наши общества, чем всякая революция. И можно ли указать на что-нибудь более скучное и однообразное, чем независимая жизнь дикаря в срав­нении со связанною разными ограничениями жизнью цивилизованно­го человека? Возможен ли был бы прогресс в мире органическом без наследственности? А все это роскошное разнообразие геологических эпох и живых существ, возможно ли было бы оно без периодичности небесных движений, без волнообразного ритма движений земных?

Повторения, следовательно, необходимы для видоизменений. Если мы допустим противное, то необходимость смерти — пробле­ма, считаемая Дельбефом почти неразрешимой в его книге о бес­форменной и живой материи — остается непонятной; в самом деле, почему бы живому кубарю, раз пущенному, не вращаться вечно? Но согласно гипотезе, что повторения имеют единственно лишь тот смысл, чтоб показать во всевозможных проявлениях одну только оригинальность, ищущую для себя выражения, — смерть должна фа­тально наступать всякий раз, когда возможные модуляции будут ис­черпаны. Заметим здесь, кстати, что отношение общего к частному, источник всех философских споров в средние века по поводу номи­нализма и реализма, есть именно такое отношение повторения к из­менению. Номинализм — это доктрина, согласно которой индивиды суть единственные реальности, причем индивиды рассматриваются со стороны их различий. Реализм, напротив, признает заслуживающим внимания и называет реальностью во всяком данном индивиде лишь то, что в нем оказывается сходным с другими индивидами и что име­ет тенденцию воспроизводиться в других подобных индивидах. Мы поймем весь интерес подобного сопоставления, когда примем во вни­мание, что индивидуалистический либерализм в политике есть част­ное проявление номинализма, а социализм — частное проявление реализма.

[...]

Покончив с этим длинным вступлением, я должен возвратиться к одному важному тезису, который был оставлен мною в тени и недо­статочно развит. Нет науки, сказал я, вне количества и нарастания или, выражаясь более общими терминами, вне сходств и повторе­ний.

Но такое различение, собственно говоря, излишне и притом по­верхностно. Действительно, всякое малейшее завоевание в области знания подтверждает ту мысль, что все сходства происходят от по­вторения. Это общее положение, я думаю, можно развить в три ниже­следующие тезиса.

1. Все сходства, какие только наблюдаются в мире химическом, физическом, астрономическом (атомы одного и того же тела, вол­ны одного и того же светового луча, концентрические круги при­тяжения, фокусом которых является всякое небесное тело), находят единственное объяснение и возможную причину в периодических и, главным образом, колебательных движениях.

2. Все сходства органического происхождения, замечаемые в мире живых существ, являются результатом наследственной переда­чи, размножения внутренно-органического или внешне-органическо­го. Аналогии и гомологии всякого рода, открываемые сравнительной анатомией между различными видами, и гистологией между раз­личными составными частями тела, объясняются в настоящее время именно родством видов и родством клеточек.

3. Всякие сходства социального происхождения, замечаемые в мире общественном, представляют прямое или косвенное след­ствие подражания во всевозможных его видах: подражания-обычая или подражания-моды, подражания-симпатии или подражания-по­виновения, подражания-обучения или подражания-воспитания, под­ражания слепого или подражания сознательного и т. д. Отсюда — преимущество современного метода, объясняющего доктрины и воз­никновение их историей. Этой тенденции суждено все более и более развиваться. Говорят, что великие гении и выдающиеся изобретатели нападают на одни и те же идеи; но, прежде всего, подобные случаи встречаются крайне редко. Затем, когда такое совпадение действи­тельно имеет место, оно всегда вытекает из общего фонда образован­ности, из которого черпают, независимо один от другого, оба винов­ника одного и того же изобретения; а этот фонд составляют громад­ные накопления традиций прошлого, сырых или более или менее пе­реработанных опытов, передаваемых подражательно при посредстве великого проводника всех подражаний — языка.

Тард Г. Законы подражания. — М.: Академический проект 2011. — С. 9-11, 16.
Следующая статья
Бизнес и экономика
Трудности, связанные с принятием решений, по Джею Форрестеру
Наука управления до сих пор не достигла сколько-нибудь заметных результатов в формировании и использовании правил, связанных с принятием решений. Трудности, которые встречались в прошлом, можно объединить в три группы. Во-первых, речь идет о перспективе или дальности предвидения, о котором говорилось раньше. Ученые в области общественных наук пытались рассматривать отдельную личность, придавая особое значение психологии и мотивам индивидуальных действий. Многие попытки лабораторных экспериментов предпринимались с небольшими группами людей, объединенных в ...
Бизнес и экономика
Трудности, связанные с принятием решений, по Джею Форрестеру
Бизнес и экономика
Как достичь максимальной производительности труда?
Бизнес и экономика
22 правила телефонного этикета
Бизнес и экономика
Бизнес в IT: история успеха WAIS
Бизнес и экономика
Как составлять деловое письмо?
Бизнес и экономика
Слава Полунин: договор с артистом на Бродвее
Бизнес и экономика
Теория человеческих отношений: ограничения
Бизнес и экономика
Джеймс Уотсон: как работать с Белым домом?
Бизнес и экономика
Теория градостроительства, проектирование улиц и нумерация домов
Бизнес и экономика
Питер Друкер: каким должен быть менеджер будущего?
Бизнес и экономика
Как внедрять инновации в компанию и преодолевать сопротивление сотрудников?
Бизнес и экономика
Зачем Фредерик Тейлор написал «Принципы научного менеджмента»?
Бизнес и экономика
Что такое рекрутинг и зачем нужно о нем знать?
Бизнес и экономика
Что такое положительный и отрицательный человеческий капитал?
Бизнес и экономика
Патентное дело: экспертиза по существу