Как разрушить организацию по Платону Керженцеву

0
Фрагмент нашел Евгений Стадухин, участник проекта АПОРОН12/16/2022

Может показаться странным, что в книгу об организационном строительстве внесен параграф, по-видимому, явно противоположного характера о дезорганизации. Между тем, приемы дезорганизационной работы организатору необходимо усвоить по двум причинам: во-первых, чтобы уметь сразу распознать их и искусно бороться с ними, во-вторых, чтобы иной раз самому применять их. Ибо очень часто никакое новое строительство невозможно, покуда не уничтожена старая форма организации. Творческая работа неизбежно связана с разрушительной. Архитектор должен уметь не только строить новое здание, но и обладать знанием, как разрушать ветхие постройки, чтобы расчистить место для сооружений, более отвечающих задачам времени. Организатор обязан уметь сознательно дезорганизовывать, если это требуют интересы организационной работы.

В тех случаях, когда уничтожение вредной организации нельзя осуществить путем прямого и формального ее роспуска, приходится прибегать к разложению ее изнутри. Для этого прежде всего нужно добиться разрушения ее линий связи, сцепляющих отдельные элементы организации, особенно линии руководства – подчинения. В войне победа легко склоняется на сторону того, кто сумеет перерезать коммуникационные линии своего противника, т.е. отрезать армию от ее тыла, от ее штаба. То же самое наблюдается и во всякой другой борьбе двух организаций.

Платон Керженцев (1881 – 1940)

Перерезать или ослабить линии связи организации значит нарушить ее аппарат управления и руководства. Поэтому совершенно правильно отмечается, что исчезновение дисциплины (этот внешний показатель нарушения связи между элементами организации) свидетельствует об известном разложении организации.

Чтобы разрушение линии связи организации непосредственно соединялось с созданием новой организации, необходимо образовывать свою параллельную сеть новых ячеек и новой связи. В былое время, борясь за разложение враждебной нам царской армии, как организации самодержавного господства, мы образовывали в ней свои революционные кружки и военные организации, пронизывавшие толщу солдатской массы новыми, свежими линиями связи. В нужный момент эта параллельно создавшаяся организация имела возможность взять в свои руки руководство солдатской массой.

Создание ячеек во враждебной нам организации является, таким образом, внесением в нее элементов разложения и элементов творческих. Сеть ячеек строится обычно параллельно существующей организации, чтобы во всех нужных пунктах наша новая организация могла заменить старую. Конечно образование ячеек в полу-враждебных или в нейтральных организациях преследует другие цели, и не о них сейчас речь.

Возможны случаи, когда новая организация строится независимо и отдельно от той, которую надлежит разрушить. В этом случае разрушение совершается благодаря тому, что новая организация захватным правом забирает себе функции старой организации и фактически выполняет работу, которая лежала на последней. В период первой революции 1905 года Питерский Совет Рабочих депутатов разрушал царский правительственный аппарат также и при посредстве этого фактического выполнения некоторых государственных функций.

В качестве методов дезорганизации часто приходится применять раскол, т.е. отделение, отслоение от существующей организации известной ее части, желающей выполнять работу по иным заданиям и методам или по иному плану.

Раскол организации изнутри является одним из широко применяемых и очень действительных средств борьбы. Он имеет те существенные преимущества, что таким путем сразу появляется новая организация, уже известным образом объединенная и отчасти спевшаяся. Это наблюдается особенно в тех случаях, когда откалывается не группа отдельных участников организации, а некоторые замкнутые в себе части ее. Так, напр., при расколе нашей партии на большевиков и меньшевиков, после второго партийного съезда, некоторые партийные комитеты и организации, в сущности, целиком примкнули к большевикам. Это сразу дало нашей партии ряд влиятельных объединений, на почве которых можно было строить организацию дальше

Таковы некоторые из приемов для борьбы с враждебными организациями и для их преобразования по желательному для нас плану.

Источник: П.М. Керженцев. Принципы организации. – Петроград. Государственное издательство, 1922. – С. 68.

Общество несовершенно. Оно тонет в проблемах и противоречиях: от безработицы и дискриминации до кризиса общечеловеческих идей. Решения этих проблем мы называем социальными инновациями. Однако, сегодня не существует технологии, которая бы генерировала эти решения не стихийно, а под задачу. 

НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ ПРОЕКТА «АПОРОН»

➜ Сбор прецедентов: откуда возникают социальные проблемы и каким образом они решаются? Исторические примеры и современные кейсы. 
➜ Обобщение прецедентов и создание технологий, позволяющих социальным активистом разрешать актуальные противоречия.
➜ Создание площадки, на который специалисты в области социальных инноваций смогут обмениваться практическим опытом.

«АПОРОН» открыт к сотрудничеству, если вы занимаетесь решением социальных проблем и противоречий и хотите присоединиться к проекту в качестве разработчика. Чтобы узнать подробности, напишите руководителю проекта Сергею Резникову: ВКонтакте или на e-mail: z.atm@bk.ru  

ЧТО ТАКОЕ БАЗА ЗНАНИЙ?

Концентрированная книга издательства LIVREZON складывается из сотен и тысяч проанализированных источников литературы и масс-медиа. Авторы скрупулёзно изучают книги, статьи, видео, интервью и делятся полезными материалами, формируя коллективную Базу знаний. 

Пример – это фактурная единица информации: небанальное воспроизводимое преобразование, которое используется в исследовании. Увы, найти его непросто. С 2017 года наш Клуб авторов собрал более 80 тысяч примеров. Часть из них мы ежедневно публикуем здесь. 

Каждый фрагмент Базы знаний относится к одной или нескольким категориям и обладает точной ссылкой на первоисточник. Продолжите читать материалы по теме или найдите книгу, чтобы изучить её самостоятельно.  

📎 База знаний издательства LIVREZON – только полезные материалы.

Следующая статья
Бизнес и экономика
Как избавиться от текучки персонала, или почему лояльность переоценена
Чтобы удержать наиболее ценных специалистов на продолжительный период, компании нужны более действенные механизмы, чем система вознаграждений. К числу таких механизмов относится распределение работ. Тщательно продумывая, какие обязанности возложить на того или иного работника, можно существенно влиять на коэффициент удержания. Посмотрите, как компании United Parcel Service удалось сократить текучесть своих водителей. В UPS понимали, что в сфере доставки водители играют ключевую роль: они знают используемые маршруты и напрямую контактируют с потребителем. ...
Бизнес и экономика
Как избавиться от текучки персонала, или почему лояльность переоценена
Бизнес и экономика
24 этапа ПРУР — процесса разработки управленческих решений
Бизнес и экономика
Как не нужно внедрять систему Тейлора: уроки из практики и классики
Бизнес и экономика
Как провести эффективное совещание: простые правила для продуктивных встреч
Бизнес и экономика
Как неверная организация процессов ведет к неэффективности
Бизнес и экономика
Иллюзия работы, или почему не работает самодиагностика процессов на предприятии — Часть 2
Бизнес и экономика
Трудности принятия решений на уровне отдела: анализ и решения от Стэнли Янга
Бизнес и экономика
Процесс системы управления по Стэнли Янгу
Бизнес и экономика
Ошибки управления на примере авиации: как плохая координация разрушает эффективность работы отдела
Бизнес и экономика
Как диагностировать проблемы управления в отделе: методы Стэнли Янга
Бизнес и экономика
Экономика рабства: почему рабский труд оказывается менее выгодным, чем свободный
Бизнес и экономика
Два случая, когда выгодно облагать налогом иностранную промышленность, по Адаму Смиту
Бизнес и экономика
Пиратский кодекс — десять соглашений
Бизнес и экономика
Какими должны быть визитные карточки
Бизнес и экономика
Лучшие практики на службе у «Американского Красного Креста»
Бизнес и экономика
Как напугать социальной рекламой с помощью Л. С. Выготского