Представьте: у вас закончились пары или уроки, и вдруг кто-то из знакомых зовёт в клуб. Звучит заманчиво, особенно если это место по интересам или площадка для обсуждения идей. Но что, если сообщество окажется вовсе не безобидным — например, сектой? Не стоит думать, что туда попадают только «странные» или «сумасшедшие». Такие группы действуют по универсальным схемам, и зацепить они могут любого.
Как понять, что вы или ваш друг оказались в опасном сообществе? Меня зовут Захар Федин, я пишу книгу про молодежную деградацию. В частности, уже больше года изучаю влияние деструктивных групп и субкультур на людей и способы противостоять им. За это время я прочитал больше сотни книг и хочу поделиться практическими выводами: как не попасть в ловушку подобных сообществ.
В этом материале я расскажу о приёмах, которыми деструктивные сообщества привлекают новых участников. В конце описания каждого приёма будут диагностические вопросы — с их помощью вы сможете распознать попытки вовлечения себя или близких.
Важно: я не поддерживаю ни одну из сект или деструктивных субкультур, о которых идёт речь. Я осуждаю идеи и практики, наносящие людям физический или моральный вред. В рамках этой статьи слова «субкультура» и «деструктивное сообщество» используются как синонимы.
Признаки, основанные на определениях из энциклопедий:
Классики, изучавшие деструктивное поведение и психологию толпы, выделили ряд эффектов. Я остановлюсь на трёх из них, хотя на самом деле их больше.
Первый эффект описан Габриэлем Тардом, одним из основателей социальной психологии, в книге «Преступник и преступление» . Он заключается в том, что человеку в толпе важнее получить одобрение и аплодисменты, чем «дожидаться бесшумной похвалы со стороны лучших сограждан». Поэтому люди подстраивают свои действия под реакцию толпы, а не стремятся к качеству. [1]
Второй эффект сформулировал Гюстав Лебон в книге «Психология народов и масс» : в толпе человек даёт волю инстинктам, которые обычно сдерживает. Анонимность и ощущение безнаказанности снимают личную ответственность. [2]
Третий эффект описал Эрих Фромм в «Анатомии человеческой деструктивности»: человек, находясь в толпе, испытывает чувство счастья от принадлежности к ней. Особенно это привлекательно для тех, кто сам по себе мало значит. [3]
Чтобы человек начал слушать представителей субкультуры и вовлекаться в её деятельность, его нужно заинтересовать. Я выделяю два вида мотивации: положительную и отрицательную, проще говоря — «пряник» и «кнут». Начнём с первого, более действенного способа. Почему он эффективнее? Авторы исследований о деструктивных сообществах отмечают: если в начале вызвать у человека положительные эмоции, то он «подсаживается» на это чувство, стремится пережить его снова и в целом начинает оптимистичнее относиться к участникам сообщества. При отрицательной мотивации такого не происходит.
У новичка вызывают приятные эмоции с помощью целого комплекса воздействий: похвала на публике, дружеские прикосновения, улыбки. Эффект усиливается, если внимание проявляют сразу несколько человек. Этот приём специалисты по реабилитации, которые выводят людей из сект, называют «бомбардировкой любовью».
Доктор философии Джери-Энн Галанти под прикрытием посещала секту мунитов. Она описала, как «бомбардировка любовью» работала на практике. Так, например, новичку позволяли выступить на сцене, а зал взрывался аплодисментами, будто перед ними выдающийся артист. Со временем такая реакция переставала казаться странной и начинала восприниматься как приятная. После занятий её осыпали комплиментами: «Ты знаешь, ты действительно одна из самых открытых людей, каких я когда-либо встречала». И даже понимая, что это приём вовлечения, исследовательница ловила себя на мысли: «Да, но это действительно верно. Я являюсь открытой личностью». Кроме того, ей активно помогали в быту: носили вещи, поддерживали, и в итоге она сама начала отвечать тем же. Но стоило ей пошутить над идеями секты, как одобрение исчезало: «Я предложила ряд юмористических лирических стихов, очень мягко подшучивающих над лагерем; ни один из них не был принят». [4]
Другой способ вызвать положительные эмоции — подчеркнуть статус через одежду. Kater Michael в книге о молодёжных ассоциациях в Германии начала XX века описывает, как девушек привлекали в сообщество с помощью стильных костюмов. Они видели сверстниц в модной одежде и хотели выглядеть так же. Чем выше был ранг участника, тем больше у него было модных и редких вещей. [5]
Одежда может работать и как средство устрашения. Например, американские скинхеды носили военные ботинки, куртки и подтяжки. Такой образ воспринимался окружающими как угрожающий, и это повышало значимость членов группы в глазах новичков. [6]
Иногда новичку дают возможность совершить действие, которое вызовет уважение у старших участников. Так, в книге «Autobiography of a Recovering Skinhead: The Frank Meeink Story» описано, как героя-скинхеда на дискотеке подняли на плечи, а потом заставили ударить человека, не соответствующего стандартам субкультуры. Он ударил, и все окружающие заулыбались. После этого к нему сразу начали относиться с почтением. [7]
Диагностические вопросы-1: Ваши способности или качества явно преувеличивают? Вам вдруг начинает казаться, что вы особенно «крутой»? Сторонние люди неожиданно стали вам очень приятны?
Иногда в ход идёт другой приём: ошеломить человека знанием деталей его жизни. Вместо того чтобы искать рациональное объяснение, многие воспринимают это как проявление «сверхъестественных» сил.
В книге «Культы среди нас» Маргарет Сингер и Джанья Лалич описывают практику секты «Народный храм». Две женщины приходили к потенциальным адептам домой. Пока одна отвлекала разговором, другая просила воспользоваться ванной и в это время делала заметки о вещах: лекарствах в шкафчике, одежде, мелочах в интерьере. Позже эти детали использовали на служении. Так, когда адепт приходил в храм, проповедник мог сказать: «Некто, обладающий синим костюмом с золотыми пуговицами, или некто, являющийся пациентом доктора Смита и принимающий лекарство от диабета, был поблизости…». Для слушателя это выглядит как чудесное прозрение, и вера в «особые способности» проповедника укрепляется. [8]
Диагностические вопросы-2: Вас поражают «секретными» фактами из вашей жизни? Эти сведения подаются как нечто таинственное или сверхъестественное?
Такой приём часто используют мошенники: человеку внушают, что он вот-вот получит желаемое, и в этот момент легче всего обмануть его ожидания. В этот-то момент они и уходят с его деньгами.
Иногда человека специально подставляют и используют его промах против него. Юрий Щербатых в книге «Искусство обмана» приводит пример карточного трюка. Люди играли в карты, у одного из кармана торчал платок. Какой-то человек подошёл и незаметно вытянул его. На конце был завязан узел с купюрой. Конечно же, вор развязал его и забрал рублёвую банкноту себе, заменив её куском газеты. Затем — небанальный ход: вор заговорил с «жертвой», спросив про платок. Тот ответил, что это талисман от цыганки: мол, она заговорила и завязала купюру на счастье. Собеседник в ответ предложил спор на деньги: есть ли в узле настоящая купюра? Подключились и окружающие. Даже те, кто видел кражу, втягивались в азарт. Ставки повысились. Когда платок развязали, деньги снова оказались на месте (вор заранее подложил их обратно). В результате и «жертва», и вор вместе забрали выигрыш. [9]
Другой вариант — показать новичку «везунчика». Обычно это подсадной игрок, которому будто бы всё удаётся. Стоит ему уйти — и удача исчезает. Например, в игре в напёрстки случайный «доброволец» из толпы выигрывает несколько раз подряд, чтобы вызвать у зрителей желание рискнуть. [10]
Виктор Кандыба в книге «Криминальный гипноз» описывает схожую ситуацию. Прохожему предложили нажать кнопку «для удачи». Он согласился и тут же «выиграл деньги». Вскоре он даже сам сделал взнос, надеясь повторить успех. Трудно отказаться от соблазна испытать удачу, когда видишь такой пример. [11]
Ещё один способ — устроить соревнование. Человек начинает бороться за результат, забывая подумать о смысле происходящего. Щербатых описывает случай: девушка устроилась на испытательный срок в фирму, где ей дали непосильный объём работы и предупредили, что место получит только лучший кандидат. Под давлением она стала ошибаться, её уволили, а денег так и не заплатили. [12]
Диагностические вопросы-3: Вам говорят, что успех уже «совсем близко», нужно лишь немного постараться? Вас подталкивают рискнуть, чтобы «не упустить шанс»?
Представитель сообщества может постоянно искать поводы для встреч с новичком: приглашать на беседы, приносить материалы, устраивать «еженедельные визиты». Так, в секте свидетелей Иеговы (организация признана экстремистской в России, её деятельность запрещена) адепты регулярно приходили к потенциальным членам в гости, чтобы постепенно знакомить их с учением. [13]
Бывает и наоборот: создаются условия, чтобы новичок сам чаще встречался с представителем группы. В одной методичке спецслужб приводился пример: человек заказывал много корреспонденции на свой адрес, чтобы наладить контакт с почтальоном. Он дарил ему разные подарки, укрепляя дружбу. Спустя время, когда отношения уже казались дружескими и доверительными, он стал просить почтальона о личных услугах и поручениях. [14]
Иногда вербовщики действуют через близких. В статье Марка Трахана описан случай: мужчину пригласила на встречу старая знакомая, но он отказался. Тогда она предложила то же самое его жене. Женщина сходила и вернулась в восторге, после чего муж тоже решил присоединиться. Дополнительным фактором было одиночество: после свадьбы их окружение изменилось, друзей стало меньше, и пара охотно искала новое общение. [15]
Диагностические вопросы-4: В последнее время с вами часто пытается общаться незнакомый человек? Вы регулярно получаете вещи или материалы, связанные с определённой субкультурой? Ваш близкий человек стал посещать сообщество, куда раньше звали и вас? Близкий с энтузиазмом рассказывает о группе и приглашает вас присоединиться?
В отличие от методов, основанных на позитивных эмоциях, представители деструктивных групп могут использовать и противоположный подход — создавать стрессовые ситуации. Здесь речь идёт о приёмах, которые формируют у человека отрицательную мотивацию и подталкивают его вступить в сообщество.
Человеку могут искусственно внушить, что у него есть серьёзные проблемы, а затем предложить решить их. Естественно, за деньги.
Например, вы идётё по людной улице, и вам предлагают пройти «тестирование». Результаты предсказуемы: выявляется множество трудностей, от которых обещают избавить платные курсы или услуги.
Так произошло в Санкт-Петербурге с Алексеем Кондрашевым, автором книги «Пламя потухшего вулкана. Воспоминания бывшего российского саентолога» . Ему перегородила дорогу бодрая женщина, заговорила о «Дианетике» (главная книга в саентологии) и отвела в местный центр саентологии. Там Алексею предложили пройти тест, и результат оказался «шокирующим». «Я находился при смерти», — вспоминал он. [16]
Иногда «диагностику» заменяют прямым заявлением: у вас «порча», «вашу душу украли» или сообщают иное мистическое несчастье. За решение нужно заплатить деньги, а требование подкрепляют угрозами: звонки, отключение света в квартире, порча имущества, раскрашенные двери и т.д. Человек особенно уязвим перед труднообъяснимыми явлениями, а не перед очевидными угрозами.
В книге «Искусство обмана» описан случай. К девушке в деревне пришла молодая цыганка, принесла подарок и сообщила, что на ней порча. А для убедительности показала «фокус»: попросила покатать яйцо по постели и положить под кровать. На следующий цыганка вернулась и разбила яйцо. Внутри оказалась гусеница. Девушка, которая панически боялась насекомых, поверила и отдала более 100 тысяч рублей за «снятие порчи». [17]
Другой вариант — напугать масштабной катастрофой, которая обязательно произойдёт в будущем. Так, свидетели Иеговы (запрещены в России) в своё время утверждали, что в 1975 году наступит конец света, и приглашали людей присоединиться к сообществу, чтобы вместе «подготовиться». [18]
Иногда проблему создают тайно, чтобы человек сам оказался в опасности и искал защиты. Участник американских скинхедов Thomas Leyden рассказывал, как распространял в школах листовки с расистскими оскорблениями, подкладывая их в вещи «этнических» хулиганов. В итоге пострадавшие обвиняли «белых» детей и избивали их. Тогда Лейден и его товарищи появлялись как «защитники» и предлагали помощь. [19]
Диагностические вопросы-5: Вам внезапно сообщили о проблемах, которые якобы угрожают вам сейчас или в будущем? Вам сразу предложили решение? Вас подталкивают срочно избавиться от проблемы?
Ещё один способ манипуляции — резко менять эмоциональный фон: от негатива к позитиву и наоборот. Человеку приятнее испытывать хорошие чувства, и он начинает стремиться к ним ещё сильнее, если до этого пережил стресс.
В допросах это называется приёмом «Добрый и злой следователь». В помещении должны находится сразу три человека: «пленник» и два допрашивающих. Один — «злой» — агрессивно обвиняет, кричит и давит, перебивает и стучит по столу. Другой — «добрый» — проявляет сочувствие, старается защитить. Он показывает пленнику что понимает, насколько его коллега перегибает. Через какое-то время «злой» под предлогом перерыва выходит из комнаты, а «добрый» извиняется перед пленником за поведение сослуживца. Доверие завоёвано. [20]
В жизни этот приём может выглядеть проще: вас ругают, оскорбляют, а затем просят прощения; сначала обижают, потом осыпают комплиментами.
Метод похож на «бомбардировку любовью», описанную ранее, только с добавлением «обнуления». Вам делают комплименты, обнимают, улыбаются, а потом внезапно отстраняются. Особенно сильно это действует, если в «игре эмоций» участвует целая группа. Человек начинает искать причину перемены, винить себя и стремиться «исправить ошибку», выполняя требования сообщества.
Сезаре Мансанарес в книге «Воспоминания свидетеля Иеговы» вспоминает, как после долгих бесед адепт объявил ему, что больше не будет тратить на него время: «Ты не стоишь моих усилий». Сезаре испытал сильное чувство вины, хотел плакать и уговаривал дать ему ещё один шанс. В итоге он стал внимательнее относиться к учению секты. [21]
Диагностические вопросы-6: Замечали ли вы резкую смену отношения к себе: только что человек был любезен, а потом обозлился? Или наоборот: сначала обижал вас, а затем внезапно стал приветливым?
Представьте: к вам подходит маленький ребёнок и просит о помощи. Естественная реакция — пожалеть и откликнуться, ведь ребёнок беззащитен, многого не знает и не умеет. На такой человеческой склонности играть представители деструктивных сообществ.
Александр Дворкин в книге «Сектоведение. Тоталитарные секты: опыт систематического исследования» описывает характерный случай. К прохожему подходит девушка с микрофоном, кабель от которого тянется к фургону с надписью «Радиостанция». Она заявляет, что идёт прямой эфир, и задаёт вопрос, на который «неэтично» ответить отрицательно, например: «Вы любите детей?». Человек, конечно, отвечает «да». Следующий вопрос звучит так: «Какую сумму вы готовы пожертвовать?». Люди, полагая, что их слышат в эфире, отдавали деньги, хотя микрофон был ни к чему не подключён. [22]
Диагностические вопросы-7: Создавали ли для вас ситуацию, в которой вам было трудно отказаться, потому что иначе вы испытали бы стыд или угрызения совести? Подталкивали ли вас к действию на глазах у окружающих, чтобы отказ выглядел некрасиво?
Иногда человека заставляют выполнить действие или коснуться предмета, которые впоследствии играют против него.
Пример из колоний для несовершеннолетних: всё, что связано с туалетом, считается «грязным». Если подростка заставили прикоснуться к предмету, побывавшему там, его статус резко падает — он становится изгоем. [23]
Бывает и скрытая манипуляция. Пример: девушка, желая взыскать алименты с бывшего партнёра, собрала его письма, где упоминалась их дочь. Потом она попросила у него небольшую сумму «на сладкое для ребёнка». Парень, растроганный, отправил деньги. После этого девушка сама стала переводить себе средства «от его имени». Когда накопилась значительная сумма, она наняла адвоката и подала в суд, предоставив доказательства регулярных платежей. [24]
На первый взгляд такие действия или просьбы кажутся безобидными, но со временем становятся инструментом давления.
Диагностические вопросы-8: Было ли так, что после какого-то вашего действия или контакта с предметом ваше положение ухудшилось? Использовали ли против вас то, что выглядело сначала невинным?
Все рассмотренные способы вовлечения в деструктивные сообщества можно свести к двум общим признакам.
1 .При контакте с незнакомыми людьми у вас внезапно возникают яркие положительные или отрицательные эмоции.
2. Эти эмоции сопровождаются предложениями что-то сделать, вступить в общение или совершить действия, которые ранее вам были несвойственны.
В такие моменты стоит быть особенно внимательным и использовать диагностические вопросы, чтобы понять ситуацию.
I. Положительная мотивация
II. Отрицательная мотивация
Вам внезапно сообщили о проблемах, которые якобы угрожают вам сейчас или в будущем? Вам сразу предложили решение? Вас подталкивают срочно избавиться от проблемы?
Замечали ли вы резкую смену отношения к себе: только что человек был любезен, а потом обозлился? Или наоборот: сначала обижал вас, а затем внезапно стал приветливым?
Создавали ли для вас ситуацию, в которой вам было трудно отказаться, потому что иначе вы испытали бы стыд или угрызения совести? Подталкивали ли вас к действию на глазах у окружающих, чтобы отказ выглядел некрасиво?
Было ли так, что после какого-то вашего действия или контакта с предметом ваше положение ухудшилось? Использовали ли против вас то, что выглядело сначала невинным?
В следующем материале я расскажу, как снизить влияние деструктивных субкультур или выбраться из них, если вы уже оказались внутри. Следите за следующими статьями, а также роликами про то, как молодежь не развивается и не замечает этого, на vk.com/zsfedin
Если вы хотите найти позитивное окружение, которое поможет вам развиваться и достигать профессиональных результатов, присоединяйтесь к молодёжному проекту YOUBE. Я участвую в нём уже не один год: пользуюсь сервисами, провожу тематические мероприятия. С YOUBE я написал свою первую статью о 10 молодежных установках, мешающих двигаться вперёд.
Также вы можете присоединиться к социальному проекту АПОРОН, который разрабатывает технологии для решения общественных проблем. В рамках проекта вы можете выступать как наблюдатель социальных проблем, специалист, сталкивающийся с ними, или разработчик решений для улучшения общества.
[1] Фромм Э., Анатомия человеческой деструктивности. М.: Республика, 1994. С. 177-178.
[2] Лебон Г., Психология народов и масс. М.: Издательство АСТ, 2016. С. 164-167.
[3] Тард Г., Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 366-368.
[4] Галанти Д., Исцеление от культов: Помощь жертвам психологического и духовного насилия. / Размышления о промывании мозгов. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского, 1996.
[5] Kater M., Hitler Youth. London: Harvard university press, 2004. P. 79, 80-81, 82-85, 95-97.
[6] Jody M. Roy, PhD., Autobiography of a Recovering Skinhead: The Frank Meeink Story. Portland, Oregon, 2010. P. 49-58.
[7] Jody M. Roy, PhD., Autobiography of a Recovering Skinhead: The Frank Meeink Story. Portland, Oregon, 2010. P. 49-58.
[8] Singer M., Lalich J., Cults in Our Midst. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1995.
[9] Щербатых Ю., Искусство обмана. Популярная энциклопедия. М.: Эксмо, 2005. С. 98-99.
[10] Кандыба В., Криминальный гипноз. СПб.: Лань, 2001.
[11] Кандыба В., Криминальный гипноз. СПб.: Лань, 2001.
[12] Щербатых Ю., Искусство обмана. Популярная энциклопедия. М.: Эксмо, 2005. С. 210.
[13] Мансанарес С., Воспоминания свидетеля Иеговы. (Организация признана экстремистской в России, её деятельность запрещена.)
[14] КГБ. Вербовка агентуры. Минск: Белорусская электронная библиотека.
[15] Трахан М., Исцеление от культов: Помощь жертвам психологического и духовного насилия. / Личный отчет: группа, базирующаяся на Библии. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского, 1996.
[16] Кондрашев А., Пламя потухшего вулкана. Воспоминания бывшего российского саентолога.
[17] Щербатых Ю., Искусство обмана. Популярная энциклопедия. М.: Эксмо, 2005. С. 194-196.
[18] Мансанарес С., Воспоминания свидетеля Иеговы. (Организация признана экстремистской в России, её деятельность запрещена.)
[19] Leyden T., Skinhead confessions: from hate to hope. Springville, Utah: Sweetwater Books, 2008. P. 92-98.
[20] KUBARK Counterintelligence Interrogation.
[21] Мансанарес С., Воспоминания свидетеля Иеговы. (Организация признана экстремистской в России, её деятельность запрещена.)
[22] Дворкин А., Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Христианская библиотека, 2008.
[23] Пирожков В., Криминальная психология. М.: Ось-89, 2007. С. 522-529.
[24] Щербатых Ю., Искусство обмана. Популярная энциклопедия. М.: Эксмо, 2005. С. 103-105.
Автор статьи — Захар Федин
Литературный редактор — Марат Каюмов

Концентрированная книга издательства LIVREZON складывается из сотен и тысяч проанализированных источников литературы и масс-медиа. Авторы скрупулёзно изучают книги, статьи, видео, интервью и делятся полезными материалами, формируя коллективную Базу знаний.
Пример – это фактурная единица информации: небанальное воспроизводимое преобразование, которое используется в исследовании. Увы, найти его непросто. С 2017 года наш Клуб авторов собрал более 80 тысяч примеров. Часть из них мы ежедневно публикуем здесь.
Каждый фрагмент Базы знаний относится к одной или нескольким категориям и обладает точной ссылкой на первоисточник. Продолжите читать материалы по теме или найдите книгу, чтобы изучить её самостоятельно.
📎 База знаний издательства LIVREZON – только полезные материалы.