Никола Тесла и Тунгусский метеорит
Еще в 1970 году сотрудник Комитета по метеоритам АН СССР И. Зоткин опубликовал в журнале «Природа» статью «Руководство в помощь составителям гипотез, связанных с падением Тунгусского метеорита», в которой описал 77 теорий о его падении, известных на 1 января 1969 года. С тех пор их количество наверняка увеличилось. Вот лишь некоторые из них.
Что касается метеорита, то сегодня многие ученые сомневаются, что именно он стал причиной катаклизма: за все годы не было обнаружено ни грамма вещества этого космического тела. Поэтому выдвигается, к примеру, версия об огромной ледяной комете, взорвавшейся и испарившейся в земной атмосфере.
Есть гипотеза о том, что взорвался выброс газа — то ли метана из болот, то ли вулканических газов, которые действительно были обнаружены в том районе. Или о том, что в районе Подкаменной Тунгуски произошло необычное землетрясение. Есть даже предположение, что произошел взрыв нескольких миллиардов… комаров и гнуса. Его сторонники указывают на то, что измельченные в пыль вещества вполне могут взорваться. Например, на элеваторах не раз происходили возгорания и взрывы мучной пыли. Впрочем, все эти гипотезы не объясняют, что же это было за тело, которое наблюдали в небе очевидцы.
Существует и другая группа версий, которые сводятся к тому, что над Подкаменной Тунгуской действительно взорвался «гость из космоса», но не естественного, а искусственного происхождения. Советский писатель-фантаст Александр Казанцев, кажется, первым предположил, что это был космический корабль инопланетян. Надо признать, что и сегодня эта и похожие гипотезы тоже весьма популярны.
Но какое отношение к событиям в районе Подкаменной Тунгуски имеет Никола Тесла? Оказывается, самое прямое. По крайней мере, в части гипотез. «Говоря о причастности к Тунгусской проблеме, следует речь вести о Николе Тесла, прозванным еще при жизни Властелином Мира за его глубочайшее проникновение в тайны электричества. Но не на научно-техническом уровне, а значительно дальше: на уровне существования Планетарного Электричества в системе Энергетики Земли», — пишет, например, Анатолий Максимов, автор книги «Никола Тесла и загадка Тунгусского метеорита».
Сейчас уже трудно точно сказать, кто и когда первым связал имя Теслы с Тунгусским метеоритом. В одних источниках называется имя современного немецкого писателя и исследователя жизни знаменитого прорицателя Нострадамуса Манфреда Димде. Он известен и другими своими работами, например книгой «Целительная сила пирамид», которая вышла в России в 2002 году. В других говорится, что намеки на причастность Теслы к событиям в Сибири появились в американских газетах еще в начале XX века. Но как бы то ни было, эта версия сводится к следующему. Никакого метеорита, ледяной кометы, корабля инопланетян или необычного землетрясения на самом деле не было, а «тунгусский феномен» — это результат опытов Теслы с башней в Уорденклифе.
Другими словами, Тесла якобы смог перебросить на расстояние в несколько тысяч километров огромный энергетический импульс, сгусток энергии. Якобы именно этот сгусток и видели в небе очевидцы, которые и приняли его или за метеорит, или за иное непонятное тело. Почему это произошло в районе Подкаменной Тунгуски? Потому что Тесла специально подыскивал для эксперимента безлюдное место. И якобы заказывал в библиотеках карты Сибири. Говорят, что буквально накануне «падения Тунгусского метеорита» у него на столе видели карту с пометками как раз в том районе, где впоследствии произойдет взрыв.
И еще в интервью газете «Нью-Йорк таймс» Тесла якобы утверждал, что его экспериментальные установки по беспроводной передаче энергии могут уничтожить любую область Земли, превратив ее в безжизненную пустыню.
Последнее больше всего похоже на правду. В том смысле, что Тесла действительно мог говорить что-то подобное. Хотя номер газеты, в котором напечатано интервью с Теслой, автору найти не удалось, это вполне можно допустить. Но, как мы уже видели и как еще увидим, он и не такое говорил. И если падкие на сенсации газеты печатали его «откровения», это вовсе не значит, что они, откровения, имели под собой реальную почву.
Однако гипотеза «Тесла и тунгусский феномен» начала поистине победное шествие как по страницам научно-популярных изданий, так и по кино- и телеэкранам в виде «документальных» фильмов, которые демонстрировались даже по «серьезным» федеральным телеканала.
Новый «всплеск» ее эксплуатации начался после того, как несколько лет назад в Интернете появился «документ» под названием «Неизвестная рукопись Теслы». Автор текста, некто Михаил Шапкин, утверждает, что к нему попала тетрадь, найденная его знакомым, проживающим в США, в подкладке купленной на распродаже старой пожарной каски. И якобы в этой тетради сам Никола Тесла признает, что «тунгусский феномен» — результат его эксперимента по передаче энергии без проводов на дальние расстояния, и описывает, как он создал «генератор эфирных вихревых колец» или «эфирных вихревых объектов». Стоит привести несколько цитат.
«Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от ее электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения, то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.
Я провел несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство.
И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землей и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую…
Произведя расчеты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчета следовало, что энергия, извлеченная из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но все же я очень хотел провести свой эксперимент. Втайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента».
«Тесла» долго выбирал место для эксперимента и наконец выбрал Сибирь. Его мучили сомнения: «Во благо ли людям будут мои открытия?» Но все-таки он решился.
«Расчетное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчетное время и… ничего не произошло! Прошло еще пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может, не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть, ничего и не должно происходить.
Я был на грани безумия. И вдруг… Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всем теле появилось странное ощущение — как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро все кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашел ее практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью… Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов своего эксперимента я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял, какое страшное оружие я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это был даже не взрыв — это была катастрофа!»
Затем идут выражения глубочайшего сожаления по поводу устроенной катастрофы и сообщение, что человечество никогда не получит этого изобретения, поскольку оно может стать для него инструментом самоуничтожения. «Тайна умрет вместе со мной», — пишет «Тесла».
В «рукописи» было еще много чего, но общее впечатление о ней можно составить и по этим фрагментам. В лучшем случае это либо фантастический рассказ, либо забавный стеб на тему «тесламании». В худшем — если автор серьезно относится к тому, о чем пишет, — бред воспаленного воображения. Интересно, что даже весьма специфические сайты, опубликовавшие «Неизвестную рукопись», часто оговаривались, что с Михаилом Шапкиным им связаться не удалось и кто он — они не знают.
Но цитаты из «Неизвестной рукописи» со временем стали все чаще и чаще кочевать по различным статьям и фильмам о Тесле и появляться даже в работах, которые хотя и претендуют на звание «бестселлеров», но всячески стараются отмежеваться от «сенсационно-бульварной» литературы о Тесле. Скажем, в книге «Никола Тесла. Наследие великого изобретателя», автор которой доктор физико-математических наук, действительный член Украинской академии наук, завсектором теоретической физики Института инновационных технологий УАН Олег Фейгин, отрывок из «рукописи» взят в качестве вступления к главе «Тунгусское диво». Подписан он просто: «Н. Тесла. Статьи и лекции».
Интересно, в каком из изданий работ Теслы автор обнаружил эту статью? Вопрос скорее риторический. А вот в Интернете она есть. Вбиваешь в поисковике фразу «неизвестная рукопись Теслы» и через секунду получаешь 104 тысячи ответов. «Вот так рождаются нездоровые сенсации», как писали когда-то братья Стругацкие.
Есть еще одна версия. Вроде бы Тесла вовсе не хотел устраивать катаклизм в Сибири, а всего лишь собирался «подсветить небо» ближе к Северному полюсу. Чтобы облегчить путь на полюс экспедиции американского исследователя Арктики Роберта Пири. Но допустил ошибку в расчетах, и получилось то, что получилось.
Насколько можно судить, у Теслы действительно были идеи «подсветки атмосферы». Позже, в 1914 году, он говорил, что если пропустить определенный электрический заряд в верхних слоях атмосферы, это должно вызвать свечение воздуха и вся Земля превратится как бы в исполинскую лампу. Но деталей этого плана он, по своему обыкновению, не раскрыл. Биограф ученого Джон О'Нил пишет, что к этой идее Тесла возвращался и в 1920-е годы. О'Нил, по его словам, засыпал «повелителя молний» градом вопросов на сей счет, но тот хранил молчание.
«Если я отвечу еще на три ваших вопроса, вы будете знать об этом столько же, сколько я сам, — сказал он.
— Тем не менее, доктор Тесла, — ответил я, — я собираюсь описать в своей статье единственную схему, которая представляется мне осуществимой при известных физических законах, и вы можете либо подтвердить, либо отвергнуть ее. Ваши лампы с бомбардировкой молекул дают сильные ультрафиолетовые и Х-лучи и способны послать мощную струю этих лучей, которые ионизируют воздух на больших расстояниях. Ионизируя атмосферу при прохождении через нее, они превратят ее в хороший проводник всех видов электричества достаточно больших напряжений. Если с высокой горы направить струю таких лучей в небо, она создаст в атмосфере проводящий канал на любую заданную высоту, и вы сможете посылать свои высокочастотные токи в верхние слои атмосферы, не отрываясь от земли.
— Если вы опубликуете это, — сказал Тесла, — то это будет ваша схема, а не моя».
Статья О'Нила все-таки вышла, но ни подтверждения, ни опровержения со стороны изобретателя не последовало.
В таком же духе за несколько недель до событий в Тунгуске Тесла загадочно заявлял прессе, что может осветить дорогу экспедиции Роберта Пири. Правда, в печатном виде подобных заявлений ученого пока еще не найдено. Тесла писал о Пири в журнале «Электрикал уорлд», но это было гораздо раньше — в июле 1905 года. Тогда он высказал уверенность, что на полюс вскоре можно будет добраться очень легко — с помощью летательных аппаратов, работающих в «Мировой системе» беспроводной передачи энергии.
Допустим, что-то подобное Тесла действительно говорил. Ну и что? Такие заявления без технических подробностей могли вызвать лишь скептическое отношение и насмешки журналистов. Да к тому же непонятно: зачем Тесле нужно было «подсвечивать» небо именно 30 июня? В это время на севере и так светло — стоит полярный день. К тому же экспедиция Пири стартовала только 6 июня, а значит, находилась лишь в самом начале и не на самом трудном участке пути. Пири позже объявит, что достиг Северного полюса 6 апреля 1909 года. Потом возникнет многолетний спор: покорил он полюс или не дошел до него? Но сейчас дело не в этом. По идее, если бы Тесла действительно хотел «подсвечивать небо» для Пири, то должен был сделать это в феврале — апреле 1909 года. Тогда экспедиция находилась в самом трудном положении: люди устали, провизия почти израсходована, на севере — полярная ночь, и вообще последние километры — они самые трудные. Все эти элементарные вещи знает любой школьник, а Тесла, при всех его особенностях, все-таки был великим изобретателем и ученым.
Ну и последнее. Как Тесла технически мог создать условия для появления «Тунгусского чуда»? Сторонники этой гипотезы утверждают, что мог, и ссылаются на его заявление, сделанное летом 1908 года: «Моя лаборатория существует, и я все еще провожу в ней эксперименты…» По их мнению, имелась в виду лаборатория в Уорденклифе, где Тесла «под крылом» военных все еще занимался какими-то секретными исследованиями. «Все говорило о том, что летом 1908 года в момент Тунгусской катастрофы башня была технически исправна», — пишет, например, Анатолий Максимов. А это, считает он, значит, что Тесла в ходе очередного эксперимента вполне мог «перебросить» в Восточную Сибирь электроразряд огромной мощности. Впрочем, автор признает, что документальных доказательств этого предположения фактически не существует, и строит свою гипотезу на так называемых «косвенных подтверждениях» и «технических возможностях» Теслы провести этот опыт. «Косвенных подтверждений» он насчитал около пятидесяти, среди которых — сам факт изучения Теслой вопроса беспроводной передачи энергии и строительство «радиогорода» в Уорденклифе.
Ну что же, гипотеза как гипотеза. Впрочем, на наш взгляд, гипотеза о крушении на Тунгуске инопланетного корабля представляется более объяснимой.
Но если серьезно, то нет никаких доказательств, что Тесла еще работал в Уорденклифе летом 1908 года. Из лаборатории уже почти вынесли все ценное оборудование — за долги. На башню поднимались журналисты и любопытные туристы. К тому времени Тесла лишился даже прав на земельный участок на Лонг-Айленде. Так что ему было совсем не до того, чтобы стрелять импульсами энергии по Сибири или подсвечивать небо для Роберта Пири. Ему хватало других, более земных забот. И в тот момент его интересовали совсем другие изобретения.
ЧТО ТАКОЕ БАЗА ЗНАНИЙ?
Концентрированная книга издательства LIVREZON складывается из сотен и тысяч проанализированных источников литературы и масс-медиа. Авторы скрупулёзно изучают книги, статьи, видео, интервью и делятся полезными материалами, формируя коллективную Базу знаний.
Пример – это фактурная единица информации: небанальное воспроизводимое преобразование, которое используется в исследовании. Увы, найти его непросто. С 2017 года наш Клуб авторов собрал более 80 тысяч примеров. Часть из них мы ежедневно публикуем здесь.
Каждый фрагмент Базы знаний относится к одной или нескольким категориям и обладает точной ссылкой на первоисточник. Продолжите читать материалы по теме или найдите книгу, чтобы изучить её самостоятельно.
📎 База знаний издательства LIVREZON – только полезные материалы.