Одним из первых шагов Линь Цзэсюя на посту особоуполномоченного эмиссара стало обнародование распоряжения «О тайном аресте изменников-китайцев», которое он написал еще находясь в пути и отправил для исполнения высшим гуандунским властям. В документе Линь перечислил эффективные, по его мнению, меры, которые необходимо было принять сразу же.
Общая стратегическая задача, как было определено выше, заключалась в том, чтобы «вычистить источник» – перекрыть в Гуандуне поток поступающего опиума. Свою деятельность Линь разделил на два взаимосвязанных направления: это, во-первых, борьба с изготовителями, поставщиками и продавцами опиума, содержателями притонов, т.е. с собственными нарушителями законов внутри страны; во-вторых, что, может быть, более существенно и требовало больших усилий, — прекращение поставок опиума из-за рубежа.
Первую неделю пребывания в Гуанчжоу Линь Цзэсюй посвятил изучению обстановки. 17-18 марта, собрав представителей всех фирм, занимавшихся торговлей с иностранцами в Гуанчжоу под наблюдением властей и получивших название Гунхан (Кохонг – «общественные фирмы»), в присутствии высших чиновников провинции Линь огласил два документа. Первый предназначался для китайских купцов. В нем звучало суровое обвинение в попустительстве распространению опиумоторговли в стране. Во втором документе, предназначавшемся для иноземных купцов, содержалось требование уважать законы страны, запрещающие ввозить опиум. Так Линем была сформулировала двуединая задача в отношении иностранцев: 1) Добиться, чтобы был сдан весь имевшийся в наличии опиум; 2) Получить письменные гарантии будущей справедливой торговли, исключающей опиум. Выполнению данной задачи была посвящена деятельность Линя в Гуанчжоу.
Среди иностранных купцов, получивших через посредников уведомление о требованиях Линя, не было единого мнения о линии поведения относительно указов императорского особоуполномоченного.
Вероятно, по этой причине 21 марта китайской администрации поступило сообщение о компромиссном решении, к которому пришли иностранные торговцы после длительных дебатов: будет сдано 1 тыс. 37 ящиков опиума. Даже простой арифметический подсчет показывает, как много опиума оставалось еще на судах, что, естественно, не удовлетворяло Линя. Он прибег к давно и неоднократно испытанному методу в отношениях с иностранцами. 23 марта по приказу Линь Цзэсюя весь китайский обслуживающий персонал покинул фактории, были прекращены поставки продовольствия, воды, иностранцам было запрещено покидать город. Требование оставалось прежним: сдать весь опиум.
Решительные действия китайской администрации заставили суперинтенданта английского правительства Ч. Эллиота согласиться с требованием Линя, и 28 апреля он объявил о готовности сдать 20 тыс. 283 ящиков опиума. Блокада с факторий была снята, торговля возобновлена. В апрсле-мае в Хумэни (там, в 50 км от Гуанчжоу, располагались оборонительные укрепления, защищавшие подходы с моря) происходил прием опиума. 3 июня 1839 г. в присутствии Линь Цзэсюя, высших административных чинов провинции, нескольких иностранцев началось его уничтожение. Этот день, показавший решимость китайского народа противостоять иностранной агрессии, и ныне отмечается в КНР.
Так Линь Цзэсюй осуществил первую часть плана: опиум был конфискован и уничтожен. [...]
Выполняя вторую часть задания – «искоренить источник», Линь Цзэсюй накануне отъезда в Хумэнь, где он должен был принимать опиум, составил совместно с губернатором Иляном и наместником Дэн Хдмыжэнем послание английской королеве Виктории. Поскольку отправить письмо не представлялось возможным, его содержание было доведено до жителей Гуанчжоу и иностранцев. Исследователи отмечают «напыщенный» стиль изложения, резкость суждений. Между тем следует учесть сложившуюся к тому времени многовековую традицию взаимоотношений с иноземными «варварами», и тогда послание не будет выглядеть столь вызывающим. Напротив, характерные для послания простота, искренность дают представление об авторе, озабоченном судьбой своей страны, понимающем, что, не уничтожив источник изготовления и поступления отравы, невозможно до конца изжить приносимое ею зло. Поэтому он взывает к добрым чувствам, морали, разуму правителия «уважаемой страны». Но, поскольку это письмо-предупреждение, Линь напоминает о принятых в стране запретительных законоуложениях дабы впредь нарушители «не говорили, что их не предупреждали». Некоторые места письма всё же свидетельствуют о наивности познаний Линь Цзэсюя относительно внешнего мира. [...]
Содержание переписки Линь Цзэсюя с коллегами, равно, как и его официальных документов недвусмысленно свидетельствует о том, что он, осознавая факт превосходства англичан в вооружении, в совершенстве их боевых судов, не стремился доводить конфликт до военных действий. На это была направлена проводимая им политика «строгих мер с последующим послаблением».
Для того, чтобы англичане выполнили требования китайской стороны (предоставили гарантийные обязательства не ввозить опиум и выдали виновных в смерти китайского крестьянина), Линь добился удаления из Аомэнь всех британских торговцев с семьями. Во время инспекционной поездки туда Линь, убедившись в том, что англичан там нет, доложил об этом в столицу.
Таким образом, можно отметить, что на данном этапе Линь Цзэсюй добился пусть частичного выполнения стоявших перед ним задач: опиум был уничтожен, нарушители – «варвары» изгнаны, т.е. «источник вычищен». Тем не менее успех его был неполным. Во-первых, изгнаны были и то лишь с территории, подвластной Линю, только англичане; товары же, принадлежавшие им, перегружались на суда торговцев, которым въезд в Гуанчжоу не был заказан. Англичане и другие иностранные торговцы не собирались отказываться от прибылей, приносимых опиумоторговлей, и тем более оставить обширный и многообещающий рынок, каковым представлялся Китай. Намерение овладеть им определяло в дальнейшем направление британской политики в отношении Китая. Уничтожение же опиума послужило, как известно, поводом англичанам для развертывания боевых действий.
Первый выстрел прозвучал с борта английского корабля 4 сентября 1839 г., когда у полуострова Цзюлун произошло столкновение между андийскими судами и китайским военным флотом провинции. [...]
Британский экспедиционный отряд прибыл к южному побережью Китая в июне 1840 г. Блокировав устье р. Чжуцзян и морские подходы к Гуанчжоу, англичане направили основные силы к восточному побережью страны, дабы, запугав маньчжурское правительство, добиться выполнения требований британской буржуазии, выраженной в ноте Г. Пальмерстона.
В начале июля был захвачен главный город Чхоушаньосого архипелага Динхай. Высшие чиновники провинции Чжэцзян, куда административно относились Чжоушаньские острова, были сурово наказаны за проявленные «панику и растерянность». В том же императорском рескрипте упоминалось, пока без указания на связь с происшедшими событиями, уничтожение опиума в Хумэни.
Продвигаясь все дальше на север, английская эскадра в августе достигла Тяньцзиня, оказавшись сравнительно недалеко от столицы Небесной Империи. Ультимативные требования, предъявленные двору английским командованием, повергли императора в ужас, вынудили его значительно изменить отношение к велению дел с «варварами». Исследователи отмечают, что с этого момента при дворе возобладало мнение о необходимости ведения политики уступок и компромиссов в отношениях с иностранцами.
Чтобы поддержать пошатнувшийся авторитет Небесной Империи, следовало объяснить подданным причину появления иноземных кораблей у китайских берегов, да ещё неподалеку от столицы, определить виновника сложившейся ситуации. Косвенные обвинения, прозвучавшие в ноте Пальмерстона в отношении политики, проводимой Линь Цзэсюем в Гуанчжоу, были использованы противниками группировки решительного сопротивления. Под их влиянием император изменил свою прежнюю позицию, — издал эдикт о восстановлении торговли англичанами, запретил вооруженным силам приморских провинций открывать огонь по кораблям иноземцев. В Гуанчжоу, для расследования причин, вызвавших "мятеж английских варваров", был направлен генерал-губернатор столичной провинции Чжили маньчжур Ци Шань.
Пepвoe осуждение деятельности Линь Цзэсюя прозвучало в указе императора от 20 августа, написанном на следующий день после получения доклада Ци Шань, излагавшего требования англичан: «Линь Цзэсюй и другие, уничтожая в прошлом году опиум, не смогли благоговейно постичь суть великой справедливости (и) непреложной истины (намерений императора), в результате, ведомые по ложному пути (букв.: обманутые людьми), действовали неправильно». [...]
Резолюция императора по докладу («Сущая чепуха») определила отношение двора к деятельности Линь Цзэсюя. Указом от 28 сентября он смешался с занимаемых постов и отзывался в Пекин для получения сурового приговора. [...]
Исследуя причины смешения Линя, историки КНР пишут о коррумпированности правительственного аппарата, происках многочисленной группы противники строгого запрещения опиума. [...]
Эти и подобные доводы в сущности повторяют трактовку традиционной китайской историографии. В то же время, абстрагируясь при анализе конкретного явления от общего исторического контекста, авторы приведенных доводов упускают из вида по-своему фатальный характер превращения Китая в полуколонию находившихся на более высоком уровне экономического развития западных держав. Поэтому помешать развертыванию внешней экспансии Англии, равно как и стимулировать ее, Линь Цзэсюй никоим образом не мог.
Однако исключать зависимость последовавшей за развертыванием Англией боевых действий отставки Линя нельзя.
Цинский двор, направляя Ци Шаня в Гуанчжоу, надеялся, что тот сможет вернуть англо-китайские отношения к прежнему состоянию, а поскольку англичане в своих требованиях неоднократно предъявляли претензии по поводу деятельности императорского особоуполномоченного, следовало успокоить их, принеся в жертву Линь Цзэсюя.
Общество несовершенно. Оно тонет в проблемах и противоречиях: от безработицы и дискриминации до кризиса общечеловеческих идей. Решения этих проблем мы называем социальными инновациями. Однако, сегодня не существует технологии, которая бы генерировала эти решения не стихийно, а под задачу.
НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ ПРОЕКТА «АПОРОН»
➜ Сбор прецедентов: откуда возникают социальные проблемы и каким образом они решаются? Исторические примеры и современные кейсы.
➜ Обобщение прецедентов и создание технологий, позволяющих социальным активистом разрешать актуальные противоречия.
➜ Создание площадки, на которой специалисты в области социальных инноваций смогут обмениваться практическим опытом.
Концентрированная книга издательства LIVREZON складывается из сотен и тысяч проанализированных источников литературы и масс-медиа. Авторы скрупулёзно изучают книги, статьи, видео, интервью и делятся полезными материалами, формируя коллективную Базу знаний.
Пример – это фактурная единица информации: небанальное воспроизводимое преобразование, которое используется в исследовании. Увы, найти его непросто. С 2017 года наш Клуб авторов собрал более 80 тысяч примеров. Часть из них мы ежедневно публикуем здесь.
Каждый фрагмент Базы знаний относится к одной или нескольким категориям и обладает точной ссылкой на первоисточник. Продолжите читать материалы по теме или найдите книгу, чтобы изучить её самостоятельно.
📎 База знаний издательства LIVREZON – только полезные материалы.